Contas de Negociação.
O Option Giants oferece 3 tipos diferentes de contas de negociação automática. Em todos os casos, oferecemos opções de conta flexíveis para que você possa começar a negociar com confiança.
Importante! Certifique-se de que o nome na opção de pagamento corresponda ao nome na sua conta Giants de opções. Qualquer pagamento recebido de um terceiro pode ser devolvido ao remetente sem aviso prévio. Para obter mais informações sobre como fazer um depósito seguro, entre em contato conosco no support @ optionsgiants.
Bronze Account.
A Conta Bronze é Auto-Negociada três vezes por dia.
Para se qualificar para uma Conta Bronze, você deve fazer um depósito inicial de $ 500 & ndash; $ 9999.
Silver Account.
A conta Silver Giants da Opção é negociada automaticamente 6 vezes por dia. Você também recebe uma escolha de dois sinais de mercado aberto gratuitamente durante a vida de sua conta.
Para se qualificar para uma Conta Prata, você deve fazer um depósito inicial de US $ 10.000 e ndash; $ 19,999.
Conta de Ouro.
A Gold Giants Gold Gold recebe um bônus de boas-vindas de até 30%, além disso sua conta é negociada automaticamente 6 vezes por dia. Você também recebe 4 sinais de mercado aberto gratuitamente diariamente para a vida de sua conta.
Para se qualificar para uma conta premium, você deve fazer um depósito inicial de US $ 20.000 +
Conta Platina.
Para depósitos iniciais de $ 50.000 + você se qualifica para uma Conta Platina, para saber mais sobre este negócio VIP exclusivo entre em contato com o gerente da sua conta.
Todas as contas são negociadas automaticamente em 5% da carteira de negociação ou, salvo indicação em contrário.
Por que trocar com Option Giants?
Por que somos líderes de mercado?
Como líder de marcadores, nosso objetivo é fornecer um ambiente comercial em que nossos comerciantes tenham total confiança para que eles possam se concentrar apenas na otimização de seus investimentos e seu desempenho. Convenientemente, nossa plataforma é fácil de usar, ao mesmo tempo que é capaz de atender ao comerciante mais experiente e oferece uma ampla gama de ferramentas e treinamento para todos os seus comerciantes.
A Option Giants cobra nenhuma comissão sobre os depósitos.
Ao transferir fundos via Bank Wire:
O depósito mínimo com Option Giants é de US $ 500. O depósito máximo com o Option Giants usando o Bank Wire é ilimitado, para obter mais informações, consulte o seu gerente de conta.
Moeda: USD, EUR, AUD.
Tempo de depósito: geralmente, até um dia útil.
Comissão de Giants de Opção: Nenhuma.
TORNE-SE UM PARCEIRO.
O Programa de Afiliados do OptionGiants é o programa líder da indústria que oferece recompensas para afiliados e parceiros que enviam tráfego e novos clientes para nossa plataforma de negociação por meio de marketing.
Para mais informações entre em contato com o gerente da sua conta.
OPÇÕES DE DEPÓSITO RAPIDAS, CONVENÇÃO ULTIMA.
A Option Giants oferece quatro maneiras de depositar fundos em sua conta de negociação. Selecione o método de pagamento que atenda às suas necessidades.
A Option Giants cobra nenhuma comissão sobre os depósitos.
Depósito mínimo com Option Giants $ 500. Pagamento pelo Bank Wire.
Moeda: USD, EUR, AUD, GBP.
Tempo de depósito: geralmente, até um dia útil.
Comissão de Giants de Opção: Nenhuma.
PAGAMENTO LOCAL.
Geral: você pode fazer um depósito usando um Bank Wire, para obter mais informações, entre em contato com o gerente da sua conta.
As opções de pagamento incluem: Option Giants oferece uma multiplicidade de métodos de pagamento de elétrons por município local. Contacte-nos no suporte @ optionsgiants para encontrar a melhor maneira de financiar sua conta.
Tempo de depósito: geralmente, até um dia útil.
Comissão de Giants de Opção: Nenhuma.
FAÇA UM DEPÓSITO.
Transferência bancária segura.
Geral: transferências bancárias são transferências seguras de fundos de uma conta bancária para a sua conta de negociação OptionGiants.
Moeda: USD, EUR, GBP, AUD.
Tempo de depósito: Dependendo do seu banco, as transferências podem demorar entre 3-5 dias úteis para serem canceladas. Comissão de Giants de Opção: Nenhuma.
Pode ser que seu banco cobra sua conta por transações por fio. Embora não seja responsável por tais acusações, incentivamos você a entrar em contato com sua instituição bancária para saber mais sobre o processo e os encargos relacionados, se houver.
Bronze Account.
A Conta Bronze r é Auto-Negociada três vezes por dia. Para se qualificar para uma Conta Bronze, você deve fazer um depósito inicial de $ 500 & ndash; $ 9999.
Silver Account.
A conta Silver Giants da Opção é negociada automaticamente 3 vezes por dia, bem como acesso direto à nossa sala de negociação. Você também recebe uma escolha de dois sinais de mercado aberto de graça para a vida de sua conta. Para se qualificar para uma Conta de Prata, você deve fazer um depósito inicial de $ 9999 & ndash; $ 19999.
Conta de Ouro.
A conta Platinum da opção GIants recebe um bônus de boas-vindas de até 30%, além disso sua conta é negociada automaticamente 6 vezes ao dia. As contas premium também têm direito a ofertas VIP exclusivas, além de acesso direto à nossa sala de revendedores. Você também recebe 4 sinais de mercado aberto gratuitamente diariamente para a vida de sua conta. Para se qualificar para uma conta premium, você deve fazer um depósito inicial de US $ 20.000 +
Conta Platina.
Para depósitos iniciais de $ 50.000 + você se qualifica para uma Conta Platina, para saber mais sobre este negócio VIP exclusivo entre em contato com o gerente da sua conta.
Examinando as opções dos gigantes com a Eli Apple em 2018: corte, comércio, mantenha?
Galeria: Giants hospeda Philadelphia Eagles no MetLife Stadium.
NJ Advance Media para NJ.
Landon Collins quer que Eli Apple esteja desaparecida. Parece mais provável no dia em que ele receberá o seu desejo.
Contudo, custaria aos Gigantes.
O futuro da Apple com os Giants está em sérias dúvidas depois que Collins, duas vezes a Pro Bowl, a pedra angular da franquia e o líder da equipe, criticaram o esquadrão armado durante uma entrevista de terça-feira na ESPN Radio New York. Collins chamou a Apple de um "câncer", recarregando sua briga pessoal e expressou o desejo de ver a escolha da primeira rodada de 2018 deixar a organização.
Heck de um presente de Natal tardio para o próximo gerente geral e treinador principal, quem quer que seja.
Não será assim tão simples. Ou barato. Aqui está uma olhada nas opções dos Gigantes com a Apple - nenhum deles terrivelmente bom - depois desta temporada desastrosa, tanto para jogador quanto para equipe, chega a um final misericordioso com o final de domingo contra os Redskins:
Cortá-lo? A maneira mais fácil para os Gigantes se livrar da Apple: renuncie a ele, provavelmente depois que o novo gerente geral e o treinador assumirem o controle. Esse movimento será um assassino do limite salarial.
Depois de ser selecionado pelo ex-gerente geral Jerry Reese com a 10ª seleção em 2018, a Apple recebeu o contrato de recrutamento de quatro anos designado para seu rascão - quatro anos, US $ 15,1 milhões, totalmente garantido. Isso significa que os Gigantes estão no gancho por cada centavo que ele deve.
Se os Gigantes renunciassem à Apple, eles comeriam US $ 8,95 milhões em dinheiro morto, de acordo com a Spotrac, e perderiam US $ 4,8 milhões do espaço de 2018 para ganhar dinheiro. Em outras palavras, cortar a Apple forçaria os gigantes a jogar fora cerca de 15% do espaço projetado para o próximo ano.
Os Gigantes poderiam ter o seu golpe atingido minimizado de duas maneiras. A primeira maneira: se a Apple cancelou as isenções, tornou-se um agente livre e assinou um contrato com uma nova equipe, os Gigantes estariam em posição de economizar dinheiro, desde que a Apple tenha uma linguagem de compensação comum em seu acordo. Os Gigantes então estariam pagando a diferença entre o que a Apple faz com seu novo time e o que ele deveria fazer com os Gigantes.
O outro: se a Apple é reivindicada por uma equipe fora das isenções, essa equipe assume seu contrato. Os Gigantes estariam apenas no gancho pelo dinheiro morto relacionado ao bônus de assinatura - cerca de US $ 4,6 milhões. A Apple seria reivindicada? Ele poderia. Mas se o fizesse, os Gigantes estão apenas dando-o de graça. Neste ponto, eles podem estar certos com isso. Mas se eles não estão.
COMER-ELE Enquanto a Apple teve suas lutas no campo, a maior parte de seus problemas desapareceram. Ele ainda é uma escolha de primeira rodada, de 22 anos, que tem jogado como um canto superior às vezes em sua carreira. Existem prováveis equipes que estão dispostas a apostar que podem fornecer o novo começo e a estrutura para recuperar sua carreira.
A questão é se essas equipes estão dispostas a dar aos Giants algo para obter a Apple antes que ele atinja o fio de renúncia e o que eles estão dispostos a obter. A Apple não é um busto completo, então os Gigantes devem poder recuperar uma seleção de rascunhos para ele. Talvez um quarto rounder? Ou um iniciante sólido? Isso será determinado pelo mercado dos pretendentes da Apple.
Os Gigantes não terão grande alavancagem nas negociações comerciais. Eles se certificaram disso ao permitir que a situação se tornasse tão bagunçada. As equipes saberão que estão desesperadas por conseguir algo para a Apple, e abordarão as negociações em conformidade.
MANTENHA ELE? A porta No. 3 parece muito improvável neste momento. No entanto, não pode ser descartado. A Apple é, afinal, uma escolha de top 10 que mostrou alguma habilidade. Os gigantes o fizeram sob contrato para mais duas temporadas de custo controlado, além de uma opção de quinto ano. Eles podem decidir se separar com um ou ambos os outros cantos superiores (Janoris Jenkins e Dominique Rodgers-Cromartie) por razões de boné e vestiário.
É possível que o novo regime faça sua própria avaliação e decide que acredita que o novo começo da Apple pode vir aqui, e a situação pode ser recuperada. Por exemplo, o analista da ESPN e o candidato de Giants GM, Louis Riddick, foram muito altos na Apple, levando ao rascunho de 2018. A dinâmica dentro do vestiário será uma preocupação, mas Collins (e outros) provavelmente se adaptarão e serão jogadores de equipe se o novo regime decidir que é o melhor.
Sobre nós.
Mais sobre NJ.
Seções de NJ.
Contribua para NJ.
Histórias e fotos de jornais.
O registro ou uso deste site constitui aceitação do nosso Contrato de Usuário e Política de Privacidade.
&cópia de; 2018 New-Jersey on-line LLC. Todos os direitos reservados (Sobre Nós).
O material neste site não pode ser reproduzido, distribuído, transmitido, em cache ou usado de outra forma, exceto com a permissão prévia por escrito da New Jersey On-Line LLC.
As Regras da Comunidade aplicam-se a todos os conteúdos que você carregou ou de outra forma enviados para este site.
Avaliando as dolorosas opções de comércio dos gigantes.
The Giants Insider Podcast.
SAN FRANCISCO - Dois anos atrás, os Gigantes entraram na baixa temporada com um objetivo claro de aumentar a rotação. Eles conquistaram Jeff Samardzija e Johnny Cueto. No ano passado, não havia dúvida de que a prioridade deveria estar se aproximando, então Mark Melancon foi trazido.
A temporada off 2017 é um pouco mais complicada. Os Gigantes têm uma lista de envelhecimento que acabou de perder 98 jogos, uma folha de pagamento que está batendo contra o imposto por um quarto ano consecutivo e um sistema de fazenda que é mal classificado e ainda não está pronto para preencher o clube da liga principal.
É um momento decepcionante para Brian Sabean, Bobby Evans e o resto da frente, e é por isso que muitas vezes mencionam quão doloroso esse inverno pode ser. Sabean fez isso novamente em um episódio recente de "The TK Show".
"Haverá algumas decisões dolorosas", disse Sabean a Tim Kawakami. "Para fazer o que precisamos fazer para ser competitivo para começar o ano e espero que isso aconteça também fazendo alguns movimentos no prazo, teremos que tomar algumas escolhas difíceis e ter que mover uma folha de pagamento, o que significa movendo algumas pessoas que, talvez em circunstâncias normais, não o faria ".
Quando se trata de mover dinheiro, os Gigantes adorariam encontrar uma maneira de derramar os US $ 18,5 milhões que devam Hunter Pence e US $ 11 milhões que eles devem a Span Denard, mas essas não são opções realistas. Esses não são os jogadores que Sabean está falando quando se refere à dor. Também não são Buster Posey, Brandon Crawford ou Madison Bumgarner, os três gigantes vistos como intocáveis.
Quando você está falando dor, você realmente está apenas falando sobre alguns regulares. Aqui está um olhar sobre alguns jogadores aos quais os Gigantes podem ter que tomar decisões:
Joe Panik: A maior força de um time terrível foi defesa no meio do campo, o que também significa que o Panik serve como o melhor chip comercial da frente. Você pode apostar que existem alguns gerentes gerais lá que gostariam de ver o que os 27 anos de idade poderiam fazer com uma temporada completa de AT & amp; T Park; ele bateu .320 na estrada a temporada passada com os 10 dos seus homers. Panik também traz certeza de custos, já que agora está entrando em seus anos de arbitragem. Os Gigantes não querem quebrar sua dupla Crawnik. Eles também podem encontrar-se sem escolha, e com Kelby Tomlinson e Christian Arroyo nas asas, esta é uma posição onde eles têm opções prontas em casa.
Brandon Belt: Muitos fãs dos gigantes se concentram no que ele não faz, mas as pessoas que ocupam os escritórios da frente podem ver o que ele faz. Belt é um defensor de elite com um forte olho na placa e poder que iria jogar fora do AT & amp; T Park. Ele também devia US $ 64 milhões nas próximas quatro temporadas, chegando a 30 e saindo de sua quarta disputa em oito anos. Na superfície, parece quase impossível movê-lo neste momento, mas algumas equipes de grandes mercados (mais notavelmente os Red Sox) já resolviram no passado e poderiam achar que o Belt é uma ótima alternativa para opções de agente livre mais caras como Eric Hosmer.
Jeff Samardzija: Ele está saindo de uma boa temporada que foi destruída em grande parte pela defesa dos Giants, é tão durável quanto é, e tem o repertório que sempre terá treinadores de pitching opostos que sonham em destravar um ás. Houve interesse em Samardzija no prazo e haverá este inverno, com a falta de opções de inicialização de qualidade no mercado. Ao mesmo tempo, ele tem uma cláusula restrita de não-comércio e deixou claro que ele gosta de estar em São Francisco. Este é altamente improvável, mas Evans novamente receberá chamadas em um lançador que poderia entrar em qualquer rotação e lançar 200 entradas na próxima temporada.
Hunter Strickland: Os Gigantes disseram que querem atualizar o campo central, a terceira base e o bullpen ... então por que eles tratariam um analista? Bem, se Mark Melancon voltar a se formar, eles estão realmente em forma decente do lado direito, com Sam Dyson, Cory Gearrin e Kyle Crick apoiando Melancon, e jovens como Reyes Moronta, Chris Stratton e Tyler Beede, potencialmente opções. Para preencher um buraco, os Gigantes terão que criar outro, e uma equipe de pequenos mercados lá fora poderia ver Strickland como uma opção barata (ele é devido cerca de US $ 1,7 milhão este ano) nos inícios atrasados.
Relatório: Ligado a Giants, Jay Bruce concorda com um acordo de vários anos em outros lugares.
Relatório: Ligado a Giants, Jay Bruce concorda com um acordo de vários anos em outros lugares.
The Giants Insider Podcast.
Jay Bruce não está vindo para São Francisco.
O outfielder do agente livre de 31 anos está retornando a Nova York, concordando com um acordo de três anos e US $ 39 milhões para ficar com os Mets de acordo com vários estabelecimentos nacionais.
Os gigantes rumores de terem se interessado pelos serviços de Bruce, e de acordo com a USA Today, eles estavam "fortemente" com ele.
Nunca tinha sentido. Os gigantes estavam interessados, e 3 / US $ 39 mil. basicamente, teria ocupado o resto do quarto sob impostos. https://t. co/eDWVq74k6W.
Em 20 de dezembro, a ESPN informou que os Giants queriam assinar Bruce, mas não estavam dispostos a ir além de um acordo de três anos.
"Eu acho que se Jay acabar em San Francisco ele ficaria emocionado", disse Matt Sosnick no KNBR em 20 de dezembro.
Bruce começou a temporada de 2017 com os Mets, mas foi trocado para os índios na meia temporada. Em 146 jogos entre os dois clubes, ele bateu .254 / .324 / .508 com 29 duplos, 36 corridas de casa e 101 RBI.
Willie McCovey diz que Barry Bonds é o maior lançador que já viu.
Willie McCovey diz que Barry Bonds é o maior lançador que já viu.
Willie McCovey é o primeiro baseman da primeira véspera do Hall of Fame. A lenda dos Gigantes bateu 521 casas e ganhou o MVP da Liga Nacional de 1969.
Não só ele era um excelente vencedor, McCovey jogou com e contra alguns dos melhores para sempre pegar uma massa. McCovey foi companheiros de equipe com Willie Mays e jogou contra lendas como Stan Musial, Ted Williams, Mickey Mantle, Hank Aaron e muito mais.
Nenhuma das opções acima foi o maior lançador que McCovey já viu.
"Ele é o melhor. Barry [Bonds] é o melhor", disse McCovey na quarta-feira no KNBR.
Bonds é o líder de casa de todos os tempos (762) e de temporada única (73), mas McCovey voltou-se para o seu lado mental quando perguntado o que a fez tão grande, primeiro voltando para a sua visão, que foi apenas uma parte do que ajudou os Bonds a se tornar o líder de todos os tempos nas caminhadas em 2.558.
"Bem, eu acho seu conhecimento sobre a zona de ataque", disse McCovey. "Ele bateu os esquerdinos tão bom como ele bateu no lado direito, e não havia um jarro que eu vi que lhe deu problemas. Não me importo com o quanto você é bom, você sempre tem um cântaro que vai lhe dar problemas.
"Barry, não conheço nenhum jarro que lhe tenha dado problemas".
Para a sua carreira, a Bonds atingiu o .303 com 535 corridas em casa contra jarros destro (6.496 at-bats) e .289 com 227 corridas de casa contra jarros canhotos (3.351 at-bats). Os dois lançadores Bonds enfrentaram o máximo Em sua carreira, os sábios são Greg Maddux (destro) e Tom Glavine (zurdo). Bonds bateu .265 com nove corridas domésticas em 132 at-bats contra Maddux e .309 com cinco corridas domésticas de Glavine em 97 at-bats.
Ambos os lançadores foram eleitos para o Baseball Hall of Fame.
No comments:
Post a Comment